es wäre etwas zu einfach, Gott für das ganze Übel der Welt verantwortlich zu machen. Wo bleibt da der Mensch mit seinem freien Woillen, der von Gott gegeben wurde?

bei ca. 150.000 toten in birma und china handelt es sich um naturkatastrophen...nach dem glauben der creationisten ist die natur mit sicherheit gottes werk und unterliegt seinem willen. ob der mensch, auch gottes werk, einen freien willen hat, darueber streiten sich die geister. nun, nehmen wir mal an, er hat, dann verantwortet der freie wille rnd. 20 tote moenche und andere aufstaendler in birma und tibet.,,,und ich meine, der freie wille beider seiten, denn die risiken sind bekannt....letztlich aber ist gottes werk um einiges gewaltiger......nun, ich kann nicht an die schuld eines gottes glauben, der fuer mich nicht existiert.....also wiegt der freie wille des menschen doch um einiges schwerer, denn den gibts (wahrscheinlich) tatsaechlich....und den mosaisch zornigen gott wollen wir doch alle lieber nicht, oder ?
da du aber glaeubig bist, musst du dir die schuld-frage gefallen lassen und du solltest ruhig hinschauen, was nicht des menschen werk ist.

Gläubig sein und Kreationist sein ist ein nicht unerheblicher Unterschied.

natürlich lasse ich mir die Schuldfrage gefallen, doch sie wird sicher nicht beantwortet werden können. Der Mensch hat den freien Willen und wird dadurch immer größenwahnsinniger. Er will alles und alle beherrschen. Dadurch kommt es zu Kriegen und Naturkatastrophen.
Es bringt uns sicher weiter, wenn wir nicht nur fragen wer Schuld ist, sondern, wie wir ( Menschen) dieses in Zukunft verhindern oder zumindest verringern können.
Ein Gott, der das Gebot der Nächstenliebe als Richtlinie gibt, will dem Menschen nur Gutes. So sehe ich als Christin das.

Naklar, wir Christen haben uns hinzustellen und Euch anderen zu erklären, warum Zyklon Nargis stattgefunden hat.
Da muss ich mal kurz lachen. rpk, bitte bleib nicht unter deinen intellektuellen möglichkeiten.

...und vieles andere mehr, was den willen gottes und der christenheit anbetrifft....(nein, quatsch, wie koenntet ihr?) wuerde ich es ernsthaft jemanden zutrauen, dann wuerde ich einen zeugen jehovas befragen...
der wadenbiss wird verschmerzt, wissen wir beide doch sehr gut, dass das "argumentum a.h." eine kleine flucht ist....